<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentáře k příspěvku: Sigil: editor EPUB</title>
	<atom:link href="http://www.pepak.net/e-books/sigil-editor-epub/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pepak.net/e-books/sigil-editor-epub/</link>
	<description>bezpečnost, e-books, soundtracky, horrory, software...</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 11:12:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Od: pepak</title>
		<link>http://www.pepak.net/e-books/sigil-editor-epub/#comment-589</link>
		<dc:creator>pepak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 16:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pepak.net/?p=431#comment-589</guid>
		<description>Kdybychom se bavili abstraktně, souhlasil bych. Problém je v tom, že musíme uvažovat v kontextu reálné situace a tady je prostě faktem, že &lt;b&gt;žádná&lt;/b&gt; čtečka nemá zrovna dobrou podporu EPUBu, a &lt;b&gt;každá&lt;/b&gt; potřebuje větší nebo menší úpravy toho formátu, aby s ním byla schopna efektivně pracovat. A je otázka, jestli &lt;b&gt;vůbec kdy&lt;/b&gt; bude funkční model &quot;jedné univerzální knihy&quot;. Osobně o tom spíš pochybuju - zatím se to nepodařilo v &lt;b&gt;žádném&lt;/b&gt; digitálním formátu na &lt;b&gt;žádném&lt;/b&gt; hardwaru, tak nevidím moc důvod, proč by se to mělo podařit zrovna u e-bookového formátu na e-inkových čtečkách.

To je každopádně spíš filozofická otázka kolem formátů obecně. Konkrétně k Sigilu to myslím hlavně tak, že ve stávající podobě nemá Sigil &lt;b&gt;nic&lt;/b&gt;, pro co by stálo za to ho používat místo řekněme DreamWeaveru nebo Frontpage. Možnost jednoduše přizpůsobit knihu konkrétnímu zařízení by tím důvodem jednoznačně byla - zdaleka ne každý je schopen si ty úpravy udělat ručně v kódu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kdybychom se bavili abstraktně, souhlasil bych. Problém je v tom, že musíme uvažovat v kontextu reálné situace a tady je prostě faktem, že <b>žádná</b> čtečka nemá zrovna dobrou podporu EPUBu, a <b>každá</b> potřebuje větší nebo menší úpravy toho formátu, aby s ním byla schopna efektivně pracovat. A je otázka, jestli <b>vůbec kdy</b> bude funkční model &#8222;jedné univerzální knihy&#8220;. Osobně o tom spíš pochybuju &#8211; zatím se to nepodařilo v <b>žádném</b> digitálním formátu na <b>žádném</b> hardwaru, tak nevidím moc důvod, proč by se to mělo podařit zrovna u e-bookového formátu na e-inkových čtečkách.</p>
<p>To je každopádně spíš filozofická otázka kolem formátů obecně. Konkrétně k Sigilu to myslím hlavně tak, že ve stávající podobě nemá Sigil <b>nic</b>, pro co by stálo za to ho používat místo řekněme DreamWeaveru nebo Frontpage. Možnost jednoduše přizpůsobit knihu konkrétnímu zařízení by tím důvodem jednoznačně byla &#8211; zdaleka ne každý je schopen si ty úpravy udělat ručně v kódu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Martin</title>
		<link>http://www.pepak.net/e-books/sigil-editor-epub/#comment-588</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 15:45:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pepak.net/?p=431#comment-588</guid>
		<description>Nemyslím, že podpora &quot;formátů různých čteček&quot; je správný krok. Jestli něco může ePubu ublížit, je to právě takové trhání a ohýbání standardů. Jestli SONY nemumí udělat dobrou podporu pro ePub, měl by to být problém SONY. Ne ePubu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nemyslím, že podpora &#8222;formátů různých čteček&#8220; je správný krok. Jestli něco může ePubu ublížit, je to právě takové trhání a ohýbání standardů. Jestli SONY nemumí udělat dobrou podporu pro ePub, měl by to být problém SONY. Ne ePubu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
