Komentáře: Free licenci, ale kterou? https://www.pepak.net/programovani/free-licenci-ale-kterou/ bezpečnost, e-books, soundtracky, horrory, software... Wed, 29 Aug 2012 19:11:48 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.1 Od: pepak https://www.pepak.net/programovani/free-licenci-ale-kterou/#comment-5946 Mon, 20 Sep 2010 03:50:29 +0000 http://www.pepak.net/?p=1004#comment-5946 Odpověď na Radek Červinka.

Ta poslední věta říká, že získat oprávnění k užití díla mohu i jinak než prostřednictvím GPL – třeba tak, že mi dílo autor poskytne pod BSD. Smysl tohoto bodu mi ale zůstává utajen – IMHO buď získám dílo pod jinou licencí než GPL, a pak se mě GPL netýká vůbec včetně tohoto bodu, nebo získám dílo podle GPL a pak budu muset dodržet všechno, co po mě GPL chce, včetně toho, že celé dílo i každou jeho komponentu budu muset vypustit pod GPL.

]]> Od: Radek Červinka https://www.pepak.net/programovani/free-licenci-ale-kterou/#comment-5938 Sun, 19 Sep 2010 18:47:40 +0000 http://www.pepak.net/?p=1004#comment-5938 GPL v3 v češtině:
c) Celé dílo musíte licencovat touto Licencí pro každého, kdo si kopii opatří anebo s ní jinak přijde do styku. Licence se, spolu s jakýmikoli dalšími podmínkami podle odstavce 7, proto vztahuje na dílo jako celek a na všechny jeho části, bez ohledu na to, jak je dílo a jeho části balené. Tato Licence nedává povolení k licencování děl jiným způsobem, ale pokud jste toto povolení získali jinak, tato Licence takové povolení neruší.

Tj. poslední větu chápu tak, že pokud část díla je pod jinou licencí (např. pod BSD) tak GPL to neruší. Každopádně GPL je mor. Ale některé knihovny jsou pod několika licencemi např. GPL, MPL a BSD a programátor si může vybrat.

]]> Od: MW https://www.pepak.net/programovani/free-licenci-ale-kterou/#comment-5154 Thu, 12 Aug 2010 18:51:12 +0000 http://www.pepak.net/?p=1004#comment-5154 „In order to use the GPL-covered plug-ins, the main program must be released under the GPL or a GPL-compatible free software license, and that the terms of the GPL must be followed when the main program is distributed for use with these plug-ins.“
[http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#NFUseGPLPlugins]

Jak já jako autor programu můžu ohlídat, aby tam někdo nezkooušel nastrkat GPL pluginy?

]]> Od: Martin Malý https://www.pepak.net/programovani/free-licenci-ale-kterou/#comment-4998 Wed, 04 Aug 2010 17:38:03 +0000 http://www.pepak.net/?p=1004#comment-4998 Před časem jsem psal článek na podobné téma (a kdo říká, že takový nikdy nenapsal, tak ho píše dodneška)! Dovolím si odkaz, a doporučuju projít i diskusi:

http://www.misantrop.info/proc-nepouzivam-gpl
http://www.misantrop.info/jeste-jednou-k-licencim

]]> Od: pepak https://www.pepak.net/programovani/free-licenci-ale-kterou/#comment-4979 Tue, 03 Aug 2010 16:09:18 +0000 http://www.pepak.net/?p=1004#comment-4979 Odpověď na Almad.

Na BSD se chci podívat co nejdřív, stejně jako na Apache License. Dnes už na to nemám sílu.

]]> Od: Almad https://www.pepak.net/programovani/free-licenci-ale-kterou/#comment-4978 Tue, 03 Aug 2010 16:04:36 +0000 http://www.pepak.net/?p=1004#comment-4978 Spravedlivý trest za to, že používáš věci, co jsi nečetl 😉

Tohle je důvod, proč je u mě už delší dobu standard 3-clause BSD. Je to jednoduché, přehledné a stejně je mi představa, že bych vynucoval GPL (resp. AGPL, u webovek je GPL virus naprd) dost…kdo by se s tim sral.

]]>